Organizaciones civiles y especialistas en salud pública solicitaron al Congreso de la Unión incrementar de manera significativa los impuestos aplicados al tabaco y a los productos con nicotina dentro de la discusión del Paquete Económico 2027, al considerar que un aumento pequeño o gradual no permitiría aprovechar plenamente el potencial de estas medidas para reducir el consumo y generar recursos para el sector salud.
El llamado ocurre mientras el Gobierno federal plantea para 2027 ingresos superiores a los 264 mil millones de pesos provenientes del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicado a tabaco, alcohol, bebidas saborizadas y alimentos con alto contenido calórico, pero sin proponer un aumento real en las tasas correspondientes al tabaco.
De acuerdo con los datos expuestos por las organizaciones, entre enero y julio de 2026 se recaudaron 32 mil 216 millones de pesos por impuestos al tabaco, una cifra que representa un incremento menor a 1% respecto al mismo periodo de 2025.
Las asociaciones señalaron que este comportamiento contrasta con la expectativa establecida en la Ley de Ingresos de la Federación 2026, que contemplaba un crecimiento de alrededor de 14% real en la recaudación correspondiente.
Erick Ochoa, de Salud Justa Mx, sostuvo que el diseño de los impuestos debe permitir que los productos de tabaco y nicotina sean menos accesibles para la población, particularmente frente al impacto que tienen sobre la salud.
El planteamiento de las organizaciones no se limita al aumento del impuesto. También solicitaron que México avance en la ratificación del Protocolo para la Eliminación del Comercio Ilícito de Productos de Tabaco, cuyo proceso comenzó hace varios años y permanece pendiente.
Durante el pronunciamiento, representantes de organizaciones civiles también citaron datos de encuestas para señalar que existe respaldo social a un incremento de los impuestos al tabaco.
Jorge Macías, del SUR Institute, afirmó que 79% de la población mexicana estaría de acuerdo con aumentar el impuesto al tabaco para proteger la salud, mientras que, según los datos citados por el especialista, 64% de las personas fumadoras también respaldaría una medida de este tipo.
Las organizaciones plantean que los recursos adicionales obtenidos mediante los llamados impuestos saludables puedan contribuir al financiamiento de acciones de prevención y atención sanitaria.
Belén Sáenz de Miera, investigadora de la Universidad Autónoma de Baja California Sur, cuestionó que el Paquete Económico 2027 no contemple un incremento real al impuesto al tabaco y la nicotina.
La especialista señaló que, desde su perspectiva, esto representa una oportunidad perdida para fortalecer las m
