La presunta filtración de información confidencial de afiliados de Somos México llegó a la primera sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) encabezada por Blanca Yassahara Cruz García, presidenta provisional del organismo.
Durante la sesión, Emilio Álvarez Icaza, representante de Somos México, cuestionó el manejo de los datos personales de quienes se afiliaron a la organización y puso sobre la mesa los señalamientos relacionados con la posibilidad de que esos registros terminaran en manos de Morena durante la gestión de Guadalupe Taddei.
El tema está relacionado con las acusaciones sobre la supuesta participación de ministros de culto en asambleas de Somos México, utilizadas para cuestionar el proceso de afiliación de la agrupación.
La controversia radica en que, de acuerdo con los reclamos de la organización, los datos de sus afiliados no eran información pública y debían permanecer bajo resguardo del instituto electoral.
El origen de los señalamientos
Somos México ha denunciado que personas vinculadas con Morena tuvieron acceso a información de su padrón de afiliados y la utilizaron para promover señalamientos sobre la presunta participación de ministros de culto en sus actividades.
La organización rechazó esas acusaciones y cuestionó cómo los promoventes consiguieron registros que, según sus argumentos, estaban protegidos por el INE.
En junio de 2026, Somos México informó que presentó denuncias ante instancias electorales y autoridades ministeriales para que se investigara el presunto uso indebido de sus datos personales.
El cuestionamiento sobre la gestión anterior
El reclamo también alcanza a la administración que encabezó Guadalupe Taddei, quien dejó la presidencia del INE a finales de octubre.
La organización ha pedido esclarecer quién tuvo acceso a sus registros, cómo llegaron a manos de personas relacionadas con Morena y si existió intervención de funcionarios electorales.
Ahora, con Blanca Yassahara Cruz al frente del Consejo General de manera provisional, el tema vuelve a colocarse en la discusión pública del instituto.
La controversia plantea interrogantes sobre los mecanismos de protección de información personal dentro del organismo electoral y la responsabilidad institucional en el resguardo de los padrones de afiliación.
Hasta que concluyan las investigaciones correspondientes, la presunta filtración y las responsabilidades señaladas deben mantenerse como parte de las denuncias y cuestionamientos de Somos México.
