La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que Guadalupe Taddei haya llegado al Instituto Nacional Electoral (INE) por influencia de Morena y sostuvo que su trayectoria dentro de los organismos electorales comenzó antes de que el partido existiera como fuerza política nacional.

Durante su conferencia matutina de este miércoles 28 de octubre, la mandataria recordó que Taddei fue designada en 2014 como presidenta del organismo electoral de Sonora por el Consejo General del INE, que entonces encabezaba Lorenzo Córdova.

Sheinbaum señaló que en aquel momento también formaba parte del Consejo General el exconsejero Ciro Murayama y subrayó que fueron los integrantes de ese órgano quienes aprobaron su nombramiento.

“Ahora hay una campaña de que Taddei era de Morena. Ella entró al instituto electoral en el 2014”, afirmó la presidenta, quien insistió en que Morena todavía no existía como partido político cuando Taddei asumió aquella responsabilidad en Sonora.

La mandataria también recordó que, en 2023, el nombramiento de Taddei como consejera presidenta del INE se resolvió mediante un sorteo en la Cámara de Diputados, luego de que no se alcanzara la mayoría calificada necesaria para elegir a una persona por votación.

“Ahora parece que llegó Morena al instituto electoral. No, ella se eligió a través de una tómbola o de un sorteo porque no hubo las dos terceras partes”, sostuvo.

Pide revisar contratos de material electoral desde hace más de dos décadas

En medio de los señalamientos por presuntas irregularidades en contratos de materiales electorales, Sheinbaum pidió que las auditorías no se limiten a la gestión de Taddei y que también revisen las administraciones anteriores.

La presidenta planteó investigar desde cuándo las empresas proveedoras comenzaron a obtener contratos con organismos electorales y solicitó que se transparenten los convenios, las adjudicaciones y el uso de recursos públicos.

La revisión, de acuerdo con su planteamiento, debe remontarse a los antecedentes de estas contrataciones, que se han señalado desde 1999. El objetivo es establecer cómo se desarrollaron las relaciones comerciales con las empresas proveedoras y si existieron irregularidades en los procedimientos.

Sheinbaum pidió que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realice las revisiones correspondientes y determine si existen elementos para deslindar responsabilidades. También señaló que, si las investigaciones acreditan posibles delitos, deberán proceder las acciones legales correspondientes.

La mandataria ha insistido en que cualquier sospecha relacionada con el manejo de recursos públicos debe aclararse, sin importar el periodo en que se hayan otorgado los contratos.

Los señalamientos no sustituyen las investigaciones

La polémica por las contrataciones del INE se intensificó tras la difusión de información sobre presuntos vínculos entre proveedores y personas relacionadas con el entorno de Taddei. La Auditoría Superior de la Federación deberá determinar el alcance de las posibles irregularidades y las responsabilidades que, en su caso, correspondan.

Sheinbaum rechazó que la trayectoria de Taddei demuestre que Morena haya tomado el control del organismo electoral y sostuvo que el análisis debe centrarse en los procedimientos de contratación y el uso de recursos públicos.

La presidenta también ha defendido que las investigaciones deben realizarse sin convertir los señalamientos en conclusiones anticipadas sobre personas específicas.

El caso mantiene bajo escrutinio las contrataciones de material electoral y la transparencia en el manejo de los recursos del INE, mientras las autoridades fiscalizadoras deberán establecer si hubo faltas administrativas, conflictos de interés o conductas que ameriten acciones legales.