El productor Luis de Llano salió este jueves del Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social “San Fernando”, luego de permanecer casi 24 horas detenido por incumplir resoluciones judiciales relacionadas con el proceso civil de Sasha Sokol.

De Llano ingresó al centro de sanciones la tarde del miércoles 2 de septiembre y fue liberado alrededor de las 18:00 horas del jueves 3 de septiembre, tras cumplir el arresto administrativo ordenado por una jueza del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

La medida se originó por el incumplimiento de dos determinaciones derivadas de la sentencia definitiva emitida en el proceso promovido por Sokol. Cada orden establecía un arresto administrativo de 15 horas, por lo que ambas medidas sumaban 30 horas.

Entre las obligaciones que el productor no había cumplido se encontraban realizar una disculpa pública dirigida a Sasha Sokol y publicar la síntesis de la sentencia en la que se estableció su responsabilidad civil por daño moral.

La resolución judicial se produjo después de un proceso civil iniciado por Sokol, quien llevó el caso ante los tribunales tras hacer públicos los hechos en 2022. La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó en 2025 la responsabilidad civil de De Llano y las medidas de reparación establecidas dentro del proceso.

Durante su permanencia en el Centro de Sanciones Administrativas, la defensa del productor promovió recursos legales para cuestionar las medidas de arresto. Sin embargo, De Llano permaneció bajo esta medida hasta su salida este jueves.

A su salida del inmueble, ubicado en la alcaldía Tlalpan, el productor evitó hacer declaraciones a los medios y se dirigió directamente a un vehículo.

La liberación corresponde al cumplimiento del arresto administrativo y no significa que hayan concluido las obligaciones establecidas dentro del proceso judicial. Las determinaciones relacionadas con la disculpa pública y la publicación de la síntesis de la sentencia forman parte de las medidas que dieron origen a la sanción.

El caso permanece abierto en cuanto al cumplimiento de las resoluciones judiciales y las acciones de reparación determinadas por las autoridades.