La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, respondió a los cuestionamientos sobre presuntas irregularidades en contratos con empresas proveedoras y sostuvo que las acusaciones buscan desacreditar al organismo electoral.
Durante la sesión del Consejo General de este jueves 22 de octubre, Taddei defendió la institución frente a los señalamientos y lanzó una frase dirigida a quienes, desde su perspectiva, pretenden trasladar la disputa política al interior del instituto: “Las elecciones se ganan fuera de aquí”.
Su respuesta se produjo después de que representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), entre ellos Emilio Suárez y Carlos Gutiérrez Mancilla, le exigieran más explicaciones sobre las contrataciones con las empresas Cajas Graf y Corporativo Zeg, así como sobre presuntos vínculos con empresarios relacionados con esas compañías.
Los reclamos se centraron en la necesidad de aclarar las dudas sobre los procedimientos de contratación y garantizar que las decisiones administrativas del INE se conduzcan con transparencia e imparcialidad. Los representantes priistas consideraron insuficientes las explicaciones ofrecidas previamente por la consejera presidenta.
Ante la controversia, Taddei ha rechazado que exista favoritismo hacia alguna empresa y anunció que solicitará una revisión de las licitaciones cuestionadas ante las instancias de fiscalización. La revisión deberá contribuir a esclarecer los señalamientos y determinar si existieron irregularidades.
La confrontación ocurre en un momento en que la actuación del organismo electoral está bajo escrutinio público. Para los partidos que han cuestionado las contrataciones, las aclaraciones son necesarias para mantener la confianza en el instituto; para Taddei, las acusaciones forman parte de una disputa que, según expresó, busca afectar la imagen institucional.
La sesión dejó así un nuevo episodio de tensión entre la presidencia del INE y representantes partidistas, con las contrataciones a proveedores como eje de una discusión que combina exigencias de transparencia, defensa institucional y cuestionamientos políticos.
