La diputada federal del PAN, Kenia López Rabadán, cuestionó al titular del Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE), Víctor Hugo Carvente Contreras, por la actuación de esa instancia ante las presuntas irregularidades en contrataciones y otras operaciones realizadas durante la gestión de Guadalupe Taddei.

Durante la comparecencia del funcionario ante la Cámara de Diputados, la legisladora sostuvo que Morena concentró facultades en la presidencia del organismo y responsabilizó al partido de haber otorgado atribuciones extraordinarias a Taddei.

“Morena hizo a Taddei y le otorgó los superpoderes”, afirmó.

López Rabadán centró parte de sus preguntas en la capacidad de vigilancia del órgano interno de control. Cuestionó si Carvente o alguno de sus colaboradores había identificado previamente las anomalías que ahora forman parte de las investigaciones, y por qué no se habían advertido antes de que los señalamientos se hicieran públicos.

La panista también preguntó si dentro del OIC existían personas con vínculos personales, profesionales o de negocios con la expresidenta del INE o con proveedores bajo investigación. Además, pidió aclarar si se habían recibido denuncias sobre presuntas exigencias de entregar una parte del salario para conservar puestos de trabajo.

La legisladora reclamó que el contralor explicara qué acciones se habían tomado para preservar pruebas, evitar que continuaran posibles irregularidades y proteger los recursos del instituto.

En su comparecencia, Carvente informó que el OIC mantenía 18 expedientes abiertos relacionados con posibles irregularidades administrativas, de los cuales cinco ya habían derivado en imputaciones formales contra servidores públicos por presuntas faltas graves.

Entre las conductas bajo revisión mencionó posibles conflictos de interés, desvío de recursos, simulación de competencia en contrataciones, abuso de funciones y deficiencias en la comprobación de servicios.

El funcionario defendió el trabajo de su área y presentó cifras sobre auditorías y recomendaciones emitidas durante su gestión. También explicó que las investigaciones atraviesan distintas etapas y que, en los casos de faltas graves, corresponde al Tribunal Federal de Justicia Administrativa resolver sobre las sanciones.

Uno de los contratos expuestos durante la comparecencia fue el relacionado con la adquisición de urnas y mamparas para el proceso electoral extraordinario de 2025. Según lo expuesto por el contralor, se detectaron indicios de que la adjudicación directa habría superado en 26 millones de pesos una propuesta presentada por Talleres Gráficos de México.

Las observaciones forman parte de procedimientos en curso y no constituyen, por sí mismas, una determinación definitiva de responsabilidades.

La comparecencia colocó bajo escrutinio tanto las presuntas irregularidades en el INE como la actuación del órgano encargado de vigilar el uso de sus recursos y el cumplimiento de las normas administrativas.