Daniel Humberto “N”, de 43 años, señalado por la Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES) como una persona que habría auxiliado al médico Maximiano “N”, fue vinculado a proceso por posesión de droga con fines de venta, pero enfrentará el procedimiento en libertad.
La resolución judicial fue dictada después de una audiencia en la que el Ministerio Público presentó los elementos que, a consideración del juez, fueron suficientes para establecer la probable responsabilidad del imputado por el delito de narcomenudeo.
El caso, sin embargo, no implica que Daniel Humberto “N” haya sido vinculado por las muertes relacionadas con el llamado caso de los “sueros vitaminados”. La investigación por esos hechos continúa por separado.
Tras analizar los argumentos de la Fiscalía y la defensa, el órgano jurisdiccional determinó vincular a proceso a Daniel Humberto “N” y estableció un plazo de tres meses para la investigación complementaria.
Como medida cautelar, el juez determinó que no permanecerá en prisión preventiva, por lo que deberá cumplir las condiciones que le fueron impuestas y presentarse ante la autoridad cuando sea requerido.
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Rafael Acuña Griego, explicó que el delito por el que fue procesado permite que el imputado pueda continuar su procedimiento en libertad bajo las condiciones determinadas judicialmente.
La vinculación a proceso tampoco representa una sentencia condenatoria: la responsabilidad penal del acusado deberá definirse conforme avance el procedimiento.
Además del proceso por narcomenudeo, las autoridades investigan a Daniel Humberto “N” por su posible relación con Jesús Maximiano “N”, médico buscado por la Fiscalía de Sonora en una investigación relacionada con la muerte de ocho personas tras la aplicación de los llamados sueros vitaminados.
De acuerdo con la investigación, Daniel Humberto “N” habría trabajado como recepcionista o asistente del médico y presuntamente pudo haberlo auxiliado.
Sin embargo, la Fiscalía ha precisado que la resolución judicial emitida ahora corresponde exclusivamente al delito de posesión de droga con fines de venta y no determina responsabilidad por los fallecimientos investigados.
Maximiano “N” permanece como persona buscada por las autoridades y su probable responsabilidad en los hechos también deberá ser determinada mediante el proceso correspondiente.
Durante la audiencia, la defensa de Daniel Humberto “N” presentó diversos materiales audiovisuales como parte de sus argumentos.
Uno de los videos fue sometido a un peritaje en materia de informática. La Fiscalía informó que el análisis detectó una pista de texto incrustada que podría indicar que algunos elementos fueron incorporados posteriormente al archivo.
Ante este hallazgo, la FGJES anunció que realizará una investigación independiente para determinar si el material fue alterado o manipulado y, en caso de acreditarse alguna irregularidad, establecer las responsabilidades correspondientes.
El hallazgo pericial, por sí mismo, no determina quién modificó el archivo ni con qué propósito, por lo que esa circunstancia también deberá ser esclarecida mediante una investigación.
Con el plazo de tres meses concedido para la investigación complementaria, tanto la Fiscalía como la defensa podrán aportar y analizar nuevos elementos relacionados con el proceso.
De manera paralela, las autoridades continuarán con las investigaciones relacionadas con Maximiano “N” y con cualquier persona que pudiera haberlo auxiliado u ocultado.
El caso mantiene abiertas distintas líneas de investigación, por lo que la vinculación de Daniel Humberto “N” por narcomenudeo no determina por sí misma su participación en los hechos que derivaron en la muerte de las ocho personas.
Por ahora, el imputado seguirá su proceso en libertad y deberá cumplir las medidas cautelares establecidas por el juez mientras continúan las investigaciones.
