El representante del partido SOMOS ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), Emilio Álvarez Icaza, presentó materiales de propaganda política para denunciar lo que considera una promoción anticipada de aspiraciones electorales rumbo a los comicios de 2027.

Durante la sesión del Consejo General del 29 de octubre, el exsenador mostró pegotes, calcomanías y otros artículos que, según explicó, fueron recopilados en distintos puntos de la Ciudad de México por jóvenes de la organización SOMOS Impacto.

Álvarez Icaza sostuvo que algunos actores políticos estarían aprovechando la difusión de informes legislativos y actividades públicas para posicionarse antes del inicio formal de las campañas. A su juicio, estas prácticas generan condiciones de inequidad entre quienes buscan competir en el próximo proceso electoral.

El representante cuestionó también el origen del dinero utilizado para colocar y distribuir esa publicidad. “¿Quién lo paga? ¿Es el crimen organizado? ¿Son contratos anticipados? ¿Son recursos públicos?”, planteó ante los integrantes del Consejo General, al señalar que no se conoce con claridad de dónde provienen los recursos.

Sus preguntas fueron expuestas como posibles escenarios sobre el financiamiento, no como una acusación respaldada por pruebas de que la propaganda haya sido pagada con dinero del crimen organizado.

Exige que el INE investigue y actúe

El representante de SOMOS reclamó que el Instituto intervenga para revisar este tipo de promoción y determine si existen conductas que contravengan la legislación electoral. También señaló que el tema se ha discutido en distintas ocasiones dentro del Consejo General sin que, desde su perspectiva, haya una respuesta suficiente.

Álvarez Icaza advirtió que la falta de actuación puede transmitir el mensaje de que adelantar actividades proselitistas no tiene consecuencias. Además, cuestionó resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al considerar que han contribuido a mantener esa situación.

La exhibición de materiales incluyó propaganda atribuida a distintos actores y partidos políticos. Aunque el reclamo se enmarca en las críticas a la promoción anticipada de Morena rumbo a 2027, la organización no identificó individualmente a todos los responsables de los anuncios presentados ni acreditó en ese acto quién los financió.

Por ahora, lo expuesto por Álvarez Icaza constituye un señalamiento político ante el órgano electoral. La posible existencia de infracciones, así como el origen de los recursos utilizados, requiere una revisión de las autoridades competentes y no puede darse por acreditada únicamente con la exhibición de esos materiales.