El dirigente nacional de Somos, Guadalupe Acosta Naranjo, cuestionó el traslado por carretera del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, desde el penal del Altiplano hacia su domicilio en Ensenada, y calificó la medida como una presunta acción de “venganza”.

Acosta Naranjo criticó que Ruffo, después de obtener el cambio de medida cautelar para continuar su proceso en prisión domiciliaria, sea trasladado durante más de 30 horas por carretera y bajo custodia de la Guardia Nacional.

El dirigente sostuvo que existe un contraste entre la forma en que Ruffo fue llevado al Altiplano después de su detención y el traslado actual hacia Baja California.

“Cuando lo detuvieron les urgía traerlo en avión y hasta utilizaron uno oficial; ahora lo llevan por carretera”, planteó Acosta Naranjo, quien consideró que las condiciones del recorrido son innecesarias y cuestionó el trato otorgado al exmandatario.

De acuerdo con información confirmada por autoridades federales, Ruffo salió del Centro Federal de Readaptación Social número 1, Altiplano, el sábado y comenzó el recorrido terrestre hacia Ensenada. La Fiscalía General de la República confirmó que el cambio corresponde únicamente al lugar donde cumple la medida cautelar y que el proceso penal continúa sin modificaciones.

Acosta Naranjo cuestiona acusaciones contra Ruffo

En sus declaraciones, el dirigente de Somos también rechazó que Ruffo sea presentado como responsable principal del llamado huachicol fiscal y sostuvo que, desde su perspectiva, se está utilizando la investigación contra el exgobernador para desviar la atención de otros responsables del contrabando de combustibles.

Acosta Naranjo afirmó que Ruffo es utilizado como un “símbolo” para cubrir a quienes, según su señalamiento, tendrían responsabilidades mayores en este tipo de operaciones.

“No lo llevan en avión, lo llevan por carretera en un viaje de casi tres mil kilómetros”, señaló el dirigente, quien también pidió a simpatizantes documentar el paso del convoy por distintas ciudades, sin interferir con el traslado.

Entre los puntos que mencionó para dar seguimiento al recorrido se encuentran Guasave, Los Mochis, Navojoa, Ciudad Obregón, Hermosillo y Mexicali, antes de su llegada a Ensenada.

La hija del exgobernador, Verónica Ruffo, también cuestionó que el traslado se realizara por carretera y posteriormente informó que logró comunicarse con su padre durante el recorrido. En la llamada, Ruffo señaló que se encontraba bien y que continuaba en trayecto hacia Baja California.

La salida del Altiplano ocurrió después de que una autoridad judicial autorizara modificar el lugar de cumplimiento de la medida cautelar para que Ruffo continúe en su domicilio de Ensenada.

La FGR aclaró que esta determinación no implica que el proceso penal haya terminado ni que se hayan modificado las acusaciones. La Fiscalía sostiene que los delitos por los que fue procesado, relacionados con delincuencia organizada y materia de hidrocarburos, tienen prevista la prisión preventiva oficiosa.

Ruffo permanece sujeto a vigilancia de la Guardia Nacional y deberá cumplir las condiciones establecidas por la autoridad judicial mientras continúa el procedimiento.

La investigación federal sostiene que el exgobernador estaría relacionado con una red dedicada al contrabando de combustibles mediante operaciones ferroviarias. La FGR ha señalado que la empresa de la que Ruffo es socio forma parte de las indagatorias y que existen diversos datos de prueba dentro de la investigación.

Mientras el convoy avanza hacia Ensenada, las declaraciones de Acosta Naranjo abrieron un nuevo capítulo de discusión sobre las condiciones en que se realiza el traslado y sobre las acusaciones que enfrenta el exmandatario, aunque la resolución judicial que le permitió cumplir la medida cautelar en su domicilio no modifica el proceso penal en su contra.