Aún sin que se dispute el partido entre México y Ecuador, la Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC) puso sobre la mesa una comparación política entre ambos gobiernos en el contexto del Mundial 2026.

El organismo señaló que el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, ha sabido capitalizar el ambiente mundialista mediante medidas económicas concretas, como la reducción en el precio de la cerveza durante el torneo, a diferencia de México, donde no se han implementado acciones similares.

La estrategia del mandatario ecuatoriano consistió en eliminar temporalmente el Impuesto a los Consumos Especiales (ICE) para bebidas como la cerveza, lo que ha permitido una baja superior al 20% en su precio durante el Mundial.

De acuerdo con lo señalado por ANPEC, este tipo de decisiones incentivan el consumo, benefician a pequeños comercios y generan una mayor derrama económica en sectores como bares, restaurantes y entretenimiento.

En contraste, el organismo consideró que en México no se ha aprovechado el evento deportivo con medidas que impacten directamente en la economía cotidiana de los consumidores, pese a la relevancia del Mundial para el país.

El análisis se da en un contexto donde el futbol no solo es un fenómeno deportivo, sino también una herramienta de política pública y activación económica, especialmente en eventos de alcance global como la Copa del Mundo.

Así, el debate no gira en torno al resultado en la cancha, sino a cómo cada gobierno ha decidido —o no— utilizar el Mundial como un motor económico y social.