La diputada panista Kenia López Rabadán lanzó fuertes críticas contra la iniciativa impulsada por Morena y el gobierno federal para aplazar la elección judicial hasta 2028, al considerar que los cambios planteados son insuficientes y representan únicamente una “reforma cosmética” que no resolverá los problemas de fondo del sistema judicial mexicano.
La legisladora, quien actualmente preside la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, aseguró que el oficialismo intenta corregir errores operativos de la reforma judicial impulsada originalmente durante el obradorismo, pero sin modificar los elementos que, según la oposición, han debilitado la autonomía del Poder Judicial.
Entre los principales cambios propuestos por el gobierno de Claudia Sheinbaum se encuentra aplazar de 2027 a 2028 la segunda elección popular de jueces, magistrados y ministros, además de reducir candidaturas, simplificar boletas y endurecer mecanismos de evaluación para aspirantes judiciales.
Sin embargo, López Rabadán sostuvo que el problema no es únicamente técnico ni logístico, sino estructural, y afirmó que México necesita un Poder Judicial fuerte, autónomo y alejado de intereses políticos.
“Una reforma cosmética no le sirve a México”, advirtió la legisladora panista al acusar que Morena busca “parchar” una reforma que desde su origen fue cuestionada por especialistas, jueces y organismos internacionales.
La oposición también ha denunciado posibles intentos de aprobar las modificaciones mediante un periodo extraordinario fast track en el Congreso, situación que ha incrementado la confrontación política entre oficialismo y bloques opositores.
Analistas consideran que la iniciativa enviada por Sheinbaum representa la primera gran corrección pública a una de las reformas emblemáticas heredadas por Andrés Manuel López Obrador, luego de las complicaciones registradas durante el primer ejercicio de elección judicial realizado en 2025.
El debate sobre la reforma judicial vuelve así a colocarse en el centro de la discusión política nacional, en medio de señalamientos de improvisación, polarización y disputa por el control del sistema de justicia mexicano.
