La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, enfrenta una nueva confrontación interna luego de que consejeras electorales impugnaran varios de sus recientes nombramientos por presunta falta de paridad de género y por haber tomado decisiones sin consenso del Consejo General.

Las consejeras Carla Humphrey Jordán y Rita Bell López Vences presentaron recursos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para intentar frenar las designaciones realizadas por Taddei dentro de la Junta General Ejecutiva del INE.

El reclamo no solo gira en torno a la falta de equilibrio entre hombres y mujeres en los cargos designados, sino también al estilo de conducción que, aseguran, ha tomado la presidenta del organismo electoral.

De acuerdo con las impugnaciones, Guadalupe Taddei nombró a nueve hombres y únicamente a una mujer en posiciones clave del INE, entre ellas áreas estratégicas como Fiscalización, Organización Electoral, Administración y Comunicación Social.

Las consejeras argumentaron que las decisiones vulneran el principio constitucional de paridad y además reflejan una conducción unilateral dentro del instituto.

En otras palabras, dentro del propio INE comenzaron a marcarle límites a Taddei y a recordarle que el organismo electoral es colegiado y no una estructura que pueda manejarse por decisiones individuales.

La polémica surge en medio de un ambiente de tensión dentro del instituto, donde varios consejeros ya habían cuestionado anteriormente otros nombramientos impulsados por la presidenta del INE, particularmente en áreas técnicas sensibles como la Unidad de Fiscalización.

Aunque la reforma electoral de 2024 otorgó mayores facultades a la presidencia del INE para realizar designaciones directas, las inconformes sostienen que esto no significa que se pueda ignorar el equilibrio institucional ni los criterios de representación de género.

Hasta ahora, Guadalupe Taddei no ha respondido públicamente a las nuevas impugnaciones, mientras el Tribunal Electoral analiza si las designaciones deberán revisarse o incluso revertirse.

El episodio vuelve a exhibir las divisiones internas dentro del INE y la creciente resistencia de algunos consejeros a la forma en que Taddei ha venido ejerciendo el control del organismo.